はじめに
競合の強みを調べる
競合が優位なトピックと変化した時期を確認し、回答と引用元から取り組む対象を選びます。
この依頼で使う
「競合 A が伸びている分野と、自社が追いつけるところを調べて」
取得前に決める
比較する競合をブランド ID に解決し、自社、AI、期間、共通の質問群を固定します。競合の登録数だけで市場全体を比較したとは扱いません。
CLI クイックスタートで認証を済ませ、orc workspace current --json で対象を確認します。例の ID・URL・日付・設定値は対象に置き換えます。書き込みは承認済みの変更に限ります。
1. 比較対象と質問群を確認する
ブランド、トピック、質問を読み、比較できる範囲を揃えます。
orc brands list --json
orc topics list --json
orc prompts list --json2. トピックごとにブランドを比較する
同じトピック・期間のブランド別レポートを取得します。期間を分けて繰り返し、差が広がった時点の回答を読みます。ブランドの行はプロンプト所有者ではなく、回答内で言及された比較対象として解釈します。
orc reports visibility get --scope topic --scope-id YOUR_TOPIC_ID --dimensions brand --metrics visibility_rate,mention_count,share_of_voice --date-range '{"period":"7d"}' --json
orc answers list --topic-id YOUR_TOPIC_ID --json3. 強さを支える回答と情報源を読む
競合が優位な質問の回答を全文で読み、引用差を確認します。引用元が見つかっただけで成長の原因と断定せず、次に調べる仮説として残します。
orc answers get YOUR_ANSWER_ID --json
orc sources gaps list --json持ち帰る結果
優位なトピック、比較期間、根拠の回答 ID と URL、自社が取り組む候補と理由。
取得に失敗した場合は、エラーと対象条件を残します。空のデータ、ページング途中、権限不足を完了した調査に含めません。
次の作業
失敗が残る場合は、失敗を報告して再検証するで、このワークフローと失敗した手順を報告へ添えます。