---
title: 自社の説明が一致しているか確かめる
description: ブランド名・カテゴリー・提供価値・対象顧客の表現を引用し、ページ間の食い違いを確認します。
canonical_url: https://orchestor.io/docs/cli/workflows/entity-consistency
markdown_url: https://orchestor.io/docs/cli/workflows/entity-consistency.md
contentType: how-to
---

# 自社の説明が一致しているか確かめる

ブランド名・カテゴリー・提供価値・対象顧客の表現を引用し、ページ間の食い違いを確認します。

## この依頼で使う

> 「トップページと商品ページで、自社の説明が食い違っていないか」

## 取得前に決める

正規ブランド名と公式 URL の一覧、比較するページ本文を用意します。本文は提供ファイルまたはエージェントの閲覧機能で取得し、取得時刻を残します。

[CLI クイックスタート](https://orchestor.io/docs/cli/quickstart.md)で認証を済ませ、`orc workspace current --json` で対象を確認します。例の ID・URL・日付・設定値は対象に置き換えます。書き込みは承認済みの変更に限ります。

## 1. 正規の名前とドメインを読む

ブランドの名前、別名、ドメインを確認します。登録値が現在の事業の正しい説明とは限らないため、依頼者が承認した説明も確認します。

```bash
orc brands get YOUR_BRAND_ID --json
```

## 2. 四つの表現をページごとに引用する

エージェントが名前、カテゴリー、何をするか、誰に提供するかを原文のまま抜き出します。言い換えだけの差と、異なる対象や約束を示す矛盾を分けます。

## 3. 単独で意味が通る説明を確認する

重要ページに、前後を読まなくてもブランドと提供内容が分かる文章があるか確認します。ない場合は最も近い文を引用し、承認済み情報から修正文を作ります。

## 持ち帰る結果

ページ別の原文比較、矛盾の重要度、修正候補、出典 URL と取得日。

取得に失敗した場合は、エラーと対象条件を残します。空のデータ、ページング途中、権限不足を完了した調査に含めません。

## 次の作業

[ワークフロー一覧](https://orchestor.io/docs/cli/workflows.md) · [ブランドと競合の登録を整える](https://orchestor.io/docs/cli/workflows/brand-setup.md) · [照合に使うブランドの事実を整理する](https://orchestor.io/docs/cli/workflows/brand-fact-setup.md) · [既存ページの説明と構成を改善する](https://orchestor.io/docs/cli/workflows/content-optimizer.md)

失敗が残る場合は、[失敗を報告して再検証する](https://orchestor.io/docs/cli/workflows/workflow-feedback.md)で、このワークフローと失敗した手順を報告へ添えます。

---

[Documentation index](https://orchestor.io/docs/llms.txt)